Traducción automática del original inglés fechado. La página en inglés es la canónica. English →

Programa de investigación

La ARC Theory

La afirmación, en una frase: un sistema que se mejora a sí mismo sólo puede seguir siendo corregible hasta un límite fijado por la rapidez con que mejora su propia corrección. La medición que lo zanjaría está escrita, fechada y aún sin realizar; la afirmación en sí está propuesta y sin demostrar.

Un programa de investigador único, con puerta de evidencia, que prueba una idea: que la capacidad en sistemas recursivos escala con la profundidad recursiva, y que la alineación debe por tanto embeberse en el bucle en lugar de imponerse desde fuera. Toda afirmación está fechada, con hash y públicamente anclada. Los resultados se publican con condiciones de refutación fijadas por adelantado, las correcciones se registran en público, y todo el registro invita a la replicación independiente.

La cadena, artículo por artículo: procesamiento recursivo → escalado de capacidad → el problema de escalado de la alineación → los límites de la comprobación externa → corrección embebida → corrección que debe escalar con aquello que corrige. Cada eslabón es un artículo aparte con su propia condición de refutación; juzga la cadena, no un eslabón.

Qué demostraría que esto es falso. Una sola medición lo decide, y no se ha realizado. Tome un sistema que corrige sus propios errores con el mismo tipo de maquinaria que los produjo (corrección de la misma clase), y compárelo con uno corregido por un tipo distinto (clase cruzada). Si no importa de qué está hecho un corrector, ambos mejoran al mismo ritmo y la razón entre ellos es exactamente 1,00. Esa es la hipótesis nula: la respuesta aburrida, y es la respuesta del rival, no la de este programa. El mecanismo del programa dice que un corrector construido de la misma clase que el sistema comparte sus puntos ciegos, de modo que su ganancia está limitada, mientras que una clase distinta puede escapar de esa trampa: llevada suficientemente lejos, la razón debería subir de forma duradera por encima de 1,00, y ese es el descubrimiento a favor del programa. Una razón duradera por debajo de 1,00, la misma clase venciendo a la clase distinta, va en contra del mecanismo y termina la afirmación tal como fue derivada. Y un 1,00 que se mantiene firme en todas partes, incluso donde el límite debería actuar, retira la propia distinción de clases. El instrumento registrado es study-eclipse--gamma-ratio-direct, empaquetado con sus números impresos.

27Documentos · DOIs de programa y de artículo
41Reivindicaciones de prioridad · con hash
8 dic 2024Anclaje · f0d1f38f
1Plataforma en producción
78%Simulación de alineación bajo RL, resultado de otro equipo: Greenblatt et al., 18 de diciembre de 2024
1Retractación, publicada contra mí mismo
Empieza por el resumen ejecutivoOrden de lecturaColumna vertebral de evidenciaEvalúa este programaEl libroRegistro OSFGitHub

Ningún artículo de este programa está revisado por pares. Todos son preprints fechados en OSF con DOI y registros de prioridad con hash, y el sitio califica cada afirmación, allí donde aparece, como enunciada, fechada y sin probar.

El aparato, dibujado: ocho superficies de verificación, desde el registro sellado hasta las autocorrecciones públicasel aparato de credibilidad, ocho superficies de verificación desde la prioridad criptográfica hasta las autocorrecciones públicas
Figura | El aparato, dibujado: ocho superficies de verificación, desde el registro sellado hasta las autocorrecciones públicas. Fuente: registro de figuras de investigación.

Qué es este programa

27 documentos públicos fechados: el artículo de enunciado, la serie empírica, los marcos de apoyo y la nota complementaria de dos páginas, abarcando el razonamiento de IA, la corrección cuántica de errores, la física clásica y las matemáticas del escalado. Se alojan en un único proyecto OSF con DOI propio, y los artículos individuales llevan sus propios DOIs, de modo que una cita puede apuntar al registro completo o a un solo documento. Los artículos son el argumento; la infraestructura de evidencia bajo ellos es el producto. Nada se afirma sin un artefacto que puedas comprobar.

Empiece aquí:

el

Executive Summary

es el mapa de todo el programa en un solo documento, y el

Master Table of Contents enumera cada artículo, formato y DOI. La serie de abajo es la evidencia misma. Executive Summary es el mapa de todo el programa en un solo documento, y el Master Table of Contents enumera cada artículo, formato y DOI. La serie de abajo es la evidencia misma.

The ARC Theory (artículo de enunciado)

El artículo de enunciado: la afirmación entera en un documento, ley antes que valor, con el registro fechado, las concesiones y las condiciones de refutación.

Publicado por primera vez el 14 de agosto de 2026
v6.3 · actualizado el 29 de agosto de 2026
Recursive Dynamics: La propuesta de un campo (artículo fundacional)

El artículo fundacional del campo propuesto: cinco variables de estado, tres leyes como conjeturas nombradas, la ARC Ceiling derivada por completo, doce anfitriones probados, cincuenta y dos objeciones resueltas y los decisores registrados.

Publicado por primera vez el 31 de agosto de 2026
v2.6 · actualizado el 31 de agosto de 2026
I
The ARC Principle (Artículo I)

Este artículo formaliza y prueba preliminarmente el ARC Principle (Artificial Recursive Creation), propuesto por primera vez en Infinite Architects (Eastwood…

Publicado por primera vez el 17 de enero de 2026
v1.10 · actualizado el 23 de agosto de 2026
II
The ARC Principle: Experimental Validation of Super-Linear Error Suppression Through Sequential Recursive Processing

Este artículo presenta la validación experimental del ARC Principle a través de múltiples modelos de IA de frontera (Claude, DeepSeek, Gemini, Grok, Groq Qwen, GPT)…

Publicado por primera vez el 22 de enero de 2026
v2.7.0 · actualizado el 23 de agosto de 2026
III
The Alignment Scaling Problem: Why External AI Safety Approaches Cannot Scale With Recursive Capability

Este artículo demuestra que los enfoques actuales de alineación de IA producen exponentes de escalado de alineación de aproximadamente cero, lo que significa que la seguridad se degrada…

Publicado por primera vez el 9 de febrero de 2026
v1.8 · actualizado 25 de agosto de 2026
IV.a
Alignment Response Classes Under Inference-Time Depth (Artículo IV.a)

Este artículo presenta evidencia de que los modelos de lenguaje de frontera se agrupan en clases distintas de respuesta de alineación cuando la profundidad de razonamiento en tiempo de inferencia es…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v1.4 · actualizado el 23 de agosto de 2026
IV.b
Alignment Saturation Is Architecture-Dependent (Artículo IV.b)

Este artículo analiza la relación entre la profundidad de razonamiento en tiempo de inferencia y la calidad del razonamiento ético usando el ARC Alignment Scaling…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v1.4 · actualizado el 25 de agosto de 2026
IV.c
ARC-Align: A Blind Benchmark for Depth-Variable AI Alignment Evaluation (Artículo IV.c)

Este artículo presenta ARC-Align, un benchmark ciego para evaluar la calidad de la alineación de IA como función de la profundidad de razonamiento en tiempo de inferencia. Los actuales…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v1.5 · actualizado el 27 de agosto de 2026
IV.d
The Effect of Blinding on AI Alignment Evaluation (Artículo IV.d)

Este artículo aísla el hallazgo central de metaciencia del programa de alineación ARC: la evaluación no cegada de la alineación de IA puede producir resultados direccionalmente…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v2.2 · actualizado el 23 de agosto de 2026
V
The Stewardship Gene (Artículo V)

Este artículo presenta evidencia empírica de una suite de intervención Eden Protocol de seis modelos (Claude Opus, DeepSeek, Gemini Flash, Grok Fast, Groq Qwen…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v1.2 · actualizado el 23 de agosto de 2026
VI
The Honey Architecture (Artículo VI)

Este artículo presenta evidencia de simulación de que embeber la seguridad en el objetivo de optimización de un sistema de IA automodificante, lo que llamamos el…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v3.3 · actualizado el 23 de agosto de 2026
VII
Cauchy Unification (Artículo VII)

Las cuatro ecuaciones funcionales de Cauchy, aditiva, multiplicativa, exponencial y logarítmica, son las únicas soluciones continuas a sus respectivas…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v3.9.0 · actualizado el 23 de agosto de 2026
VIII
The Load-Bearing Test (Artículo VIII)

El supuesto de que la seguridad de la IA impone un impuesto sobre la capacidad ha modelado la investigación en alineación durante una década. Ha creado también el más peligroso…

Publicado por primera vez el 18 de marzo de 2026
v3.1 · actualizado el 23 de agosto de 2026
IX
Synthesis and Roadmap (Artículo IX)

El artículo de síntesis del programa de investigación ARC/Eden. El artículo de síntesis del programa; integra los artículos que lo preceden en un único…

Publicado por primera vez el 18 de marzo de 2026
v2.0 · actualizado 1 de septiembre de 2026
X
Coupled Co-Scaling Correction (Artículo X)

La corrección de co-escalado acoplado para mantener a los sistemas de IA dentro de una envolvente correctiva segura.

Publicado por primera vez el 3 de julio de 2026
v1.8 · actualizado el 27 de agosto de 2026
XI
Convergent Evidence for Recursive Amplification (Artículo XI)

Un registro de convergencia fechado y calificado a través de IA, computación cuántica, hardware, doctrina y matemáticas; cada fila lleva su fuente primaria y su calificación…

Publicado por primera vez el 2 de julio de 2026
v1.7 · actualizado 1 de septiembre de 2026
XII
Public Benchmark Rescoring (Artículo XII)

Dentro de la ARC Theory: el protocolo de validez externa de la ley de cegado sobre benchmarks públicos.

Publicado por primera vez el 14 de agosto de 2026
v1.9 · actualizado 27 de agosto de 2026
XIII
The Self-Acceleration Exponent (Artículo XIII)

Una derivación, no una medición: la colisión de notación resuelta y el umbral medible que une el crecimiento de la capacidad recursiva con la corrección.

Publicado por primera vez el 16 de agosto de 2026
v1.4 · actualizado 27 de agosto de 2026

Junto a la serie

Ejes distintos junto a la serie empírica: el perfil cognitivo detrás del trabajo, y la hipótesis especulativa original, preservada y fechada, y la nota complementaria de dos páginas que enuncia toda la afirmación de una sola sentada.

C
Polymathy and Neurodivergent Cognition: the Polymathic Neurodivergent Profile (PNP) and the Capability-Adjustment Fallacy

Artículo C: un marco descriptivo falsable para la asimetría cognitiva radical, la Capability-Adjustment Fallacy, un caso vivo documentado a lo largo de…

Publicado por primera vez el 3 de julio de 2026
v1.5 · actualizado 31 de agosto de 2026
HRIH
The Hyperspace Recursive Intelligence Hypothesis - A Testable Creation Theory

Etiquetada como especulación, mantenida aparte del argumento y separable de él: ¿dónde termina la automejora recursiva? Una teoría de la creación comprobable: si…

Publicado por primera vez el 3 de julio de 2026
v3.45 · actualizado 31 de agosto de 2026
Does Control Survive Recursive Self-Improvement?

La afirmación entera de una sola sentada: pregunta, cinco afirmaciones, las tres ARC Laws calificadas, fechas, condiciones de refutación, retractación e invitación.

Publicado por primera vez el 17 de agosto de 2026
v2.0 · actualizado el 18 de agosto de 2026 · nota complementaria, cita el Statement Paper

Marcos de apoyo

The ARC Principle: Recursive Amplification as a Cross-Domain Structural Principle

En los últimos dieciocho meses, un conjunto versionado de desarrollos de investigación externos relacionados ha descubierto que el procesamiento recursivo o recurrente produce capacidad…

Publicado por primera vez el 13 de febrero de 2026
v5.7.0 · actualizado el 23 de agosto de 2026
On the Origin of Scaling Laws - M. D. Eastwood (2026)

El corazón de un ratón late 600 veces por minuto; el de un elefante, 28; el de una ballena azul, 6. Este artículo rastrea el origen de las leyes de escalado a lo largo de…

Publicado por primera vez el 22 de febrero de 2026
v3.5 · actualizado el 23 de agosto de 2026
Eden Protocol: Philosophical Vision

Todo proyecto de ingeniería empieza con requisitos. Todo conjunto de requisitos empieza con un propósito. Y todo propósito, si se rastrea lo bastante atrás, llega…

Publicado por primera vez el 22 de febrero de 2026
v2.3 · actualizado 1 de septiembre de 2026
Eden Engineering: Public Research Note Retirado

Retirado de circulación el 14 de julio de 2026 a la espera de una revisión de divulgación. Se conserva un aviso de retirada en la dirección canónica.

Publicado por primera vez el 22 de febrero de 2026
retirado el 14 de julio de 2026
ARC/Eden Research Programme: Executive Summary

A medida que la IA se hace más inteligente, no se vuelve fiablemente más segura, y los métodos empleados para medir la seguridad son en sí mismos poco fiables. Este resumen ejecutivo ofrece…

Publicado por primera vez el 22 de febrero de 2026
v2.0 · actualizado 31 de agosto de 2026
ARC Principle Paper Suite: Master Table of Contents & Glossary

Este documento ofrece un índice maestro, guía de lectura, cronología, resumen de resultados clave y glosario para el artículo completo del ARC Principle…

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2026
v3.4 · actualizado 1 de septiembre de 2026

Infraestructura de evidencia

La capa de verificación. Cada afirmación enlaza con su fuente; cada fuente lleva hash.

¿Un error de traducción? Infórmalo directamente:

lee en voz alta · resalta sobre la marcha · ir a cualquier sección